，您是否曾經發現，有一個特定的人（錯誤地）認為他們非常聰明，因為他們不喜歡時尚界，或者他們相信他們相信他們’ve弄清楚了一切嗎？似乎上面想像的樹脂鑄造的愛馬仕·伯金（Hermes Birkin）的賣家似乎是該小組的一部分。

根據Refinery29的說法，Serra電話將二維“藝術品”稱為評論，以確切的評論，確切的租賃價格的租金比一個簡單的塑料袋的功能要多得多，而且他相信我們會接受這樣的事情是理所當然的。這整個前提令人沮喪，因為有幾個原因，我們會在跳轉後查看，無論是最初的還是最重要的，它仍然令人沮喪，因為它仍然花費2500美元，甚至比一個簡單的塑料袋也少了。

不要誤會我的意思，我喜歡當代藝術。怪異的人越好！但是，這件作品不僅錯過了商標，以嘗試對時尚成本水平以及更大的意義上意味著什麼（玻璃房屋中的人都不應該扔石頭，藝術世界），但是很難暗示，當一份馬虎的樹脂副本通過灰色競技場提供（使用藝術家的單詞選擇）遠比許多人支付幾個月的租金時，一份馬虎的樹脂副本被諷刺地提供了一份實用的精細製作，巧妙地製造的愛馬仕皮革製品。 。我認為這可能是評論的一部分，但是，這不僅可能會提供塞拉，而且還可以提供很多信譽，而且似乎並不是真的。

不過，實際上使我更困擾的是，演員似乎是由假伯金（Birkin）和貧窮的人製成的。因此，如果藝術家如此聰明，並且充滿了社會評論，那麼他的Baudrillardian頓悟在哪裡製作副本，以及它如何使我們的集體真理和真實性降低我們的集體意識？還是他只是不相信這一點，而是讚成“伯金斯完全昂貴，喲”。由於以前沒有人說過。當然，沒有人向您收取2,500美元的陳述。除了Serra（字面上）無用的樹脂Birkin的收藏中，您也知道，您知道。庫存。